Synopsis :

C'est un portrait de l'aigle "au naturel". Et non son mythe fabriqué trop souvent avec des images d'oiseaux dressés, par facilité, mais peut-être surtout pour les besoins du spectaculaire. Contre les exigences du spectacle, le film tente de faire valoir la réalité du comportement de l'aigle sauvage au plus près de son expérience naturaliste. Il se limite délibérément aux techniques de prise de vue cohérentes avec cette expérience, supposant un opérateur de chair et d' os derrière la caméra. Sur l'exemple de l'aigle, le film tente ainsi d'alerter sur les ambiguïtés du spectacle de la faune et de ses “stars” : de plus en plus en images, de moins en moins “en vrai”...

L'avis de la Salamandre :

ll est important d'interroger régulièrement nos représentations de la nature et ce que nous dises les images animalières que nous avons l'habitude de contempler dans les documentaires. Les deux réalisateurs sont engagés depuis toujours dans cette démarche. Ils prennent des années pour capter les images des animaux sauvages, dans leurs conditions de vie normale sans dérangement, sans manipulation, sans arrangement avec la réalité. Ce film peut destabiliser, car il mobilise notre intelligence de spectateur, nous bouscule parfois en nous invitant à réfléchir à ce que nous croyons voir et à ce que nous voyons vraiment. Dans le même temps les réalisateurs parviennent à dresser un portrait vivant de l'aigle royal, sans artifice.